Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento.

Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento.

por | 11 Sep 2024 | NOVEDADES JURISPRUDENCIALES

Sentencia 1478-20-EP/24 Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento. Acción de protección (EP) presentada contra una sentencia de apelación que negó...
Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento.

Aceptación parcial de una acción de incumplimiento (IS) presentada por un Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo (TDCA) respecto de una sentencia de la Corte Constitucional.

por | 11 Sep 2024 | NOVEDADES JURISPRUDENCIALES

Sentencia 237-22-IS/24 Aceptación parcial de una acción de incumplimiento (IS) presentada por un Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo (TDCA) respecto de una sentencia de la Corte Constitucional. IS presentada por el TDCA de Pichincha respecto de una...
Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento.

Rol de los jueces al resolver una acción de protección para garantizar el objeto, ámbito de protección, finalidad de la garantía y evitar su desnaturalización.

por | 11 Sep 2024 | NOVEDADES JURISPRUDENCIALES

Sentencia 3043-19-EP/24  Rol de los jueces al resolver una acción de protección para garantizar el objeto, ámbito de protección, finalidad de la garantía y evitar su desnaturalización. Acción Extraordinaria de Protección (EP) presentada en contra de las sentencias que...
Vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la validez de la prueba al considerar como prueba un elemento que no fue admitido en un primer momento.

Carga argumentativa de las autoridades judiciales para determinar la improcedencia de acciones de protección que traten sobre conflictos laborales contra el Estado.

por | 11 Sep 2024 | NOVEDADES JURISPRUDENCIALES

Sentencia 556-20-EP/24 Carga argumentativa de las autoridades judiciales para determinar la improcedencia de acciones de protección que traten sobre conflictos laborales contra el Estado. Acción extraordinaria de protección (EP) presentada en contra de la sentencia de...