Tercerías en juicios de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio

P1: Al analizar una sentencia que aceptó la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, la Corte declaró la vulneración del derecho a la defensa, al evidenciar que los jueces de instancia ignoraron el escrito de tercería presentado por el nuevo propietario del inmueble en litigio, lo que impidió su comparecencia a juicio.

P2: La Corte determinó que, una vez inscrito el auto de adjudicación de un inmueble en litigio a favor del nuevo propietario en el Registro de la Propiedad, este puede comparecer a juicio, mediante un escrito de tercería, y los jueces están en la obligación de considerar su comparecencia, dado que la decisión que puedan adoptar podría afectar sus derechos.

P3: En el caso concreto, concluyó que el accionante fue despojado del inmueble de su propiedad, configurándose así, la vulneración del derecho a la defensa, por lo que dispuso dejar sin efecto todas las actuaciones judiciales posteriores a la presentación del escrito de tercería; y, que previo sorteo, un nuevo juez de primera instancia continúe la tramitación del proceso a partir de la presentación del referido escrito.