Existencia de un vicio motivacional por incongruencia por cuanto la Corte Nacional tergiversó el cargo relevante propuesto por la compañía accionante

En la EP presentada por la compañía ADMIHOTEL CÍA. LTDA., contra la sentencia de casación en el marco de un proceso contencioso tributario, la Corte aceptó parcialmente la acción y declaró la vulneración de la garantía de la motivación por un vicio de incongruencia frente a las partes. Ello, por cuanto la Corte evidenció que la autoridad judicial accionada tergiversó el argumento relevante propuesto por la compañía accionante y no lo contestó.

La Corte sostuvo que la Sala desvió o alteró el debate, a fin de no pronunciarse respecto a la aplicación indebida acusada, la cual resultó, a criterio de ADMIHOTEL, en el erróneo entendimiento del Tribunal a quo sobre qué constituye una gestión útil. Ello es precisamente lo que la compañía accionante pretendía que la Sala dilucide.

Por esto, la Corte ordenó que, previo sorteo, una nueva conformación de la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la CNJ resuelva el recurso de casación propuesto por la compañía accionante.