Manifiesta improcedencia de la acción de protección (AP) para reclamar pagos de pólizas de seguros.

Una compañía de seguros presentó una acción extraordinaria de protección (EP) contra una sentencia de segunda instancia que había aceptado una acción de protección (AP) presentada en contra de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, luego de que esa entidad negara un reclamo relacionado con el pago de una póliza de seguro.

¿Qué analizó la Corte?

Como cuestión previa, la Corte evaluó si la compañía tenía legitimación activa, ya que no fue parte en el proceso de la AP. Concluyó que sí la tenía, porque la decisión impugnada podía afectar directamente sus derechos.

Al revisar el fondo del caso, la Corte determinó que la judicatura vulneró el derecho a la seguridad jurídica al tramitar una acción de protección manifiestamente improcedente, pues mediante esta se pretendía:

1. Dejar sin efecto resoluciones de la Superintendencia de Compañías.
2. Ratificar una resolución administrativa que ordenaba el pago de la póliza.
3. Disponer reparaciones económicas entre particulares.