Errores no subsanables a través de un auto de aclaración y ampliación

La Corte Constitucional dejó sin efecto una sentencia y un auto dictados en un juicio ejecutivo por la Corte Provincial de Justicia del Guayas, al advertir que la sentencia contenía un análisis fundado en sujetos procesales, antecedentes de hecho y pruebas ajenas al referido juicio, y aquel error, pretendió ser subsanado mediante el auto que resolvió los recursos de aclaración y ampliación, alegando un lapsus calami.

La Corte afirmó que, en el auto de aclaración y ampliación la Corte Provincial trató de incluir el análisis probatorio y argumentos que no constaron en la sentencia, lo cual excede el objeto de dicho tipo de auto y vulnera gravemente el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación. Por tal razón, el Organismo exhortó a las autoridades judiciales que emitan sus decisiones con la pericia que amerita la administración de justicia y retrotrajo el proceso para que un nuevo tribunal conozca la causa.