Vulneración del derecho a la defensa en un juicio ejecutivo por el vicio de extra petita

P1: Con voto de mayoría, la Corte Constitucional declaró que la sentencia de apelación en un juicio ejecutivo vulneró el derecho a la defensa porque en ella las autoridades judiciales ordenaron el pago de obligaciones adicionales a las que fueron demandadas al plantearse el juicio.

P2: La Corte determinó que la orden de pago de obligaciones adicionales a las que originaron el juicio coarta las posibilidades de defensa en relación con el pago de dos créditos.

P3: Como medidas de reparación, dejó sin efecto la sentencia impugnada y dispuso que otros jueces de la Corte Provincial resuelvan el recurso de apelación presentado.

P4: El juez Ramiro Avila, en su voto salvado, disintió con la sentencia de mayoría por considerar que el caso analizado corresponde a materia civil, que no tiene relevancia constitucional, que nunca debió haber sido admitido por la Corte y que, en fase de resolución, debió haber sido desestimado.