Análisis de la garantía de ser juzgado por un juez competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento en el marco de un proceso de destitución de un servidor público.

El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) presentó una acción extraordinaria de protección en contra de una sentencia que aceptó una acción de protección (AP) propuesta por la destitución de un funcionario del IESS.

El IESS señaló que la vía adecuada para impugnar el acto administrativo no era la AP, sino la contenciosa administrativa. Al respecto, la Corte Constitucional (CC) analizó la garantía de ser juzgado por un juez competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento y señaló que la competencia en una acción de protección se basa en la existencia de una vulneración de derechos constitucionales.

En el caso, la CC verificó que, en efecto, en la sentencia de apelación se analizó un asunto de vulneración de derechos constitucionales, susceptible de ser tratado mediante AP, por lo cual concluyó que la AP sí fue la vía idónea y eficaz.