Requerimiento previo para acceder y luego eliminar la información objeto del hábeas data (HD).

Acción extraordinaria de protección (EP) presentada en contra de las sentencias que aceptaron el HD propuesto en contra de un abogado solicitando la entrega de toda información relativa a los procesos judiciales en los que lo representó y la posterior eliminación de dicha información de sus bases de datos. 

La Corte aceptó la EP al considerar que el accionante del HD no requirió previamente el acceso ni la posterior eliminación de la información personal que supuestamente poseería su abogado, y que las autoridades judiciales de instancia en ningún momento se pronunciaron sobre el cumplimiento de este requisito, ello pese a que la pretensión del actor se enmarcaba en los numerales 1 y 2 del artículo 50 de la LOGJCC al exigir la entrega (acceso) y eliminación de la información en posesión del accionante. 

Así, la Corte consideró que, al no existir un requerimiento previo para acceder y luego eliminar la información objeto del HD, las autoridades judiciales estaban obligadas a negar la acción. La inobservancia de esta regla de trámite violó el debido proceso como principio porque llevó a que el accionante deba ejecutar una sentencia que desconoció manifiestamente los requisitos básicos para ejercer esta garantía jurisdiccional. 

Como medidas de reparación, la Corte consideró inoficioso ordenar el reenvío de la causa para que otros jueces conozcan y resuelvan el HD, pues en la presente sentencia se ha determinado en su totalidad el contenido de dicha decisión (declarar improcedente la demanda conforme los numerales 1 y 2 del artículo 50 de la LOGJCC) y porque el accionante ya entregó la información que fue solicitada en dicha acción.