Rechazo de propuesta de modificación constitucional por incumplimiento de requisitos de ley.

Se presentó una solicitud de reforma constitucional (RC) para modificar el artículo 354 de la Constitución, con el objetivo de permitir la creación de universidades y escuelas politécnicas autónomas una vez verificado que cumplen los requisitos legales, sin necesidad de informes previos vinculantes ni procesos de planificación a cargo del Estado. La Corte Constitucional rechazó la propuesta al constatar que no cumplía con los requisitos formales establecidos en el artículo 100 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC).

¿Qué analizó la Corte?

La Corte recordó que el artículo 100 de la LOGJCC exige que toda propuesta de modificación constitucional:

• Indique cuál es el procedimiento constitucional aplicable: enmienda, reforma parcial o Asamblea Constituyente.
• Incluya un escrito con las razones jurídicas que justifican la elección de esa vía.

Estos requisitos son obligatorios y, si faltan, la Corte no puede determinar correctamente cuál es el procedimiento de reforma que corresponde.

En este caso, la Corte verificó que:

• El proponente no señaló cuál vía de modificación consideraba adecuada.
• No presentó un escrito, independiente o dentro de la solicitud, que desarrollara las razones jurídicas que sustentarían esa elección.

Por ello, la propuesta no cumplió con las formalidades requeridas y esto impidió a la Corte determinar el procedimiento constitucional aplicable.

¿Qué decidió la Corte?

La Corte rechazó la propuesta de reforma constitucional por incumplir los requisitos formales del artículo 100 de la LOGJCC.

Finalmente, indicó que el proponente puede volver a presentar su solicitud siempre que cumpla con estas exigencias, de modo que la Corte pueda ejercer su competencia conforme a la Constitución y la ley.