Constitucionalidad de los requisitos para la exención de aranceles por envíos de paquetería por migrantes ecuatorianos.

Acción pública de inconstitucionalidad (IN) en contra de los artículos 144 y 145, del Capítulo XII del Decreto Ejecutivo 1114 que contienen reformas al Reglamento a la Ley Orgánica de Movilidad Humana (LOMH). La Corte desestimó la demanda al verificar no transgreden el artículo 67 de la Constitución de la República (CRE).   

La Corte verificó que las normas impugnadas no contravienen el principio de reserva de ley, por cuanto no regulan derechos y se limitan a desarrollar la norma legal dentro del marco autorizado por el legislador. Además, determinó que no exceden la potestad reglamentaria del presidente de la República pues se limitan a establecer requisitos y aspectos operativos para el beneficio de exención arancelaria a los paquetes enviados al núcleo familiar de un migrante ecuatoriano en el exterior. 

Por último, concluyó que las normas no limitan el reconocimiento de la diversidad de vínculos familiares, sino prevén la concesión de un beneficio arancelario a favor de un grupo específico de personas que conforman el núcleo familiar de una persona emigrante. En consecuencia, desestimó la IN.