Sentencia 48-20-IS/24 y voto concurrente
Acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes desestimada al verificar que la decisión de origen no tenía efectos inter comunis.
La Corte Constitucional analizó una acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes (IS) presentada respecto al cumplimiento de una decisión dictada en primera instancia en el marco de una acción de protección (AP) en contra del Fondo de Cesantía Privado del Personal de la Función Judicial.
La Corte Constitucional desestimó la IS porque verificó que las accionantes no fueron parte procesal en la AP y que la medida de la cual se reclamaba el cumplimiento no tiene efecto inter comunis como éstas lo alegaron.
El juez Richard Ortiz Ortiz consignó un voto concurrente en el sentido de que la Corte debió agotar su análisis en la falta de legitimación de las accionantes y en el hecho de que la causa había sido archivada sin su oposición, sin entrar en un análisis sobre las actuaciones procesales impulsadas por las accionantes ante el juez ejecutor.