Hábeas corpus (HC) correctivo por vulneración a la integridad de una mujer trans privada de libertad

Una mujer transgénero presentó una acción de HC correctivo al denunciar que fue víctima de agresiones físicas y sexuales por parte de agentes penitenciarios y miembros de la Policía Nacional mientras cumplía una medida cautelar de prisión preventiva.

La Corte analizó el caso y determinó que los hechos denunciados sí podían ser examinados a través de un HC correctivo, ya que se relacionaban con una posible vulneración a su derecho a la integridad personal. Destacó que la accionante pertenece a un grupo históricamente discriminado y que las agresiones habrían sido cometidas por funcionarios estatales mientras ella se encontraba bajo custodia del Estado.

¿Qué observó la Corte?

La Corte observó que la autoridad judicial que conoció inicialmente el caso había negado la acción al considerar que la intervención de los agentes correspondió a un uso progresivo de la fuerza. Sin embargo, al revisar el expediente, la Corte constató que:

• La accionante presentó lesiones físicas compatibles con los hechos denunciados.
• Existían elementos suficientes para concluir que la accionante sufrió agresiones físicas y sexuales mientras permanecía privada de libertad.

Con base en ello, la Corte concluyó que el Estado incumplió su deber reforzado de protección hacia una persona bajo su custodia y declaró vulnerado su derecho a la integridad personal.

¿Qué señaló la Corte sobre las personas trans privadas de libertad?

La Corte enfatizó que las personas trans privadas de libertad se encuentran en una situación particular de vulnerabilidad. Por aquella razón, las autoridades estatales tienen la obligación de adoptar medidas efectivas para protegerlas frente a actos de violencia, sea que provengan de otras personas privadas de libertad o de agentes estatales.

Asimismo, estableció criterios obligatorios para los casos en los que una persona trans alegue afectaciones a su integridad física o sexual mediante un HC correctivo, así como parámetros sobre las medidas de reparación que deben adoptarse al comprobarse estas vulneraciones.

¿Qué decidió la Corte?

La Corte aceptó la acción de HC correctivo, declaró la vulneración del derecho a la integridad personal de la accionante y dejó sin efecto la sentencia que había negado la garantía.