Sentencia 2260-19-EP/23
Vulneración de la garantía de recurrir al declarar el desistimiento del recurso de apelación por “falta de fundamentación”
Acción extraordinaria de protección presentada en contra de la sentencia condenatoria de primera instancia; y, del auto que declaró el desistimiento del recurso de apelación por falta de fundamentación.
En el proceso de origen, a la accionante se le declaró culpable y se le impuso una pena por incurrir en la contravención de cuarta clase prevista en el artículo 396 número 1 del Código Orgánico Integral Penal. La Corte aceptó la EP al constatar que el auto que desestimó el recurso de apelación por supuesta falta de fundamentación vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de recurrir el fallo.
La Corte consideró que las sentencias 2529-16-EP/21 Y 200-20-EP/22 contienen la siguiente regla de precedente, aplicable al caso: Si (i), en un proceso penal, la persona recurrente fundamenta su recurso de apelación en audiencia y (ii) el órgano jurisdiccional que conoce tal apelación declara el desistimiento de dicho recurso bajo el argumento de que no existe fundamentación o que la misma es indebida o insuficiente [supuesto de hecho], entonces se vulnera el debido proceso en la garantía de recurrir, por el establecimiento arbitrario de un umbral más rígido para el tratamiento de un recurso de apelación [consecuencia jurídica].