Sentencia 172-22-IS/25

La Corte revisa el cumplimiento de medidas sobre la consulta previa en el Bloque 22.

La Organización Waorani de Pastaza y varios Pikenani –máxima autoridad tradicional de los Waorani– presentaron una acción de incumplimiento (IS) en relación con una sentencia de acción de protección que declaró vulnerados sus derechos colectivos a la autodeterminación y a la consulta previa, libre e informada en el marco de la licitación del Bloque 22.

¿Qué revisó la Corte?

La Corte analizó todas las medidas ordenadas en la acción de protección. 

  • Consulta previa: La Corte declaró la medida inejecutable por razones fácticas, ya que actualmente no existen proyectos, planes, ni decisiones administrativas estatales que involucren el territorio del Bloque 22. En otras palabras, no hay un acto concreto que pueda generar impacto sobre las tierras y la vida de la comunidad
  • Capacitación de funcionarios: La medida se  cumplió de manera parcial y defectuosa, porque no se pudo verificar ni la duración ni el contenido de las capacitaciones impartidas a los ministerios involucrados. 
  • Determinación de responsabilidades de funcionarios:  la Corte consideró que esta medida ya no era posible de ejecutar, porque había pasado el plazo legal para iniciar procesos penales o administrativos en contra de los responsables, operando así la prescripción

En conclusión

La Corte señaló que dos de las tres medidas ordenadas no podían cumplirse porque no existían actos concretos en el Bloque 22 y habían vencido los plazos legales; además reconoció que la capacitación se realizó de manera parcial.