Boletín N°86
El 25 de junio de 2019, la Sala de Selección de la Corte Constitucional seleccionó dos casos para desarrollo de jurisprudencia vinculante. El primero tiene relación con el desistimiento a una acción de protección presentado por una persona en condiciones de vulnerabilidad (caso 1256-18-JP), mientras que el segundo trata de una solicitud de medidas cautelares presentadas por miembros de un barrio y la instalación de una antena para telefonía celular (caso No. 124-18-JC).
Adicionalmente, la Sala de Selección dispuso la acumulación de casos a otros seleccionados previamente. Decidió acumular tres casos relacionados con el requisito de cumplir una estatura mínima para ingresar a la Policía Nacional y dos casos sobre medicinas no incluidas en el cuadro nacional básico de medicamentos. Los casos a los que se acumularon habían sido seleccionados en sesión de la sala de 18 de abril de 2019.
En los años 2015 y 2016, la Corte Constitucional seleccionó para el desarrollo de jurisprudencia vinculante los casos 209-15-JH y 111-16-JH que son acciones de habeas corpus presentadas por personas privadas de la libertad, en las que se evidencia falta de atención médica en casos de posible tortura y tratos crueles e inhumanos (caso No. 111-16-JH), y ausencia de atención médica especializada e inmediata para casos de enfermedades catastróficas o graves (caso No. 209-15-JH). La Sala de Selección identificó, seleccionó y dispuso la acumulación de dos casos que tienen similares características de los hechos descritos. El primero es el caso No. 359-18-JH sobre falta de atención de salud especializada e inmediata a persona privada de la libertad, y el segundo, es el caso No. 365-18-JH que trata de una persona que presumiblemente recibió tratos crueles en un centro de privación de la libertad.
De conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la Sala de Selección, después de conocer las sentencias ejecutoriadas de garantías jurisdiccionales, tiene la facultad discrecional para escoger aquellas que cumplan con los parámetros de gravedad, novedad, negación de los precedentes judiciales fijados por la Corte Constitucional, relevancia o trascendencia nacional del asunto resuelto en la sentencia. En esta Sala de Selección los jueces constitucionales conocieron un total de 152 casos.
Una vez que los casos han sido seleccionados, la Corte Constitucional realizará un sorteo para que la jueza o juez sustanciador elabore una sentencia con el desarrollo de jurisprudencia vinculante en todo el territorio ecuatoriano.