El artículo 653.1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) es constitucional.

La Corte Constitucional desestimó la acción pública de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 653, numeral 1, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que establece que el recurso de apelación procede frente a la resolución que declara la prescripción del ejercicio de la acción o la pena.

¿Qué analizó la Corte?
Revisó si la norma vulneraba el derecho a la igualdad y no discriminación, en relación con el debido proceso y la garantía de recurrir. Los accionantes sostenían que, al no permitir apelar la negativa de prescripción, se estarían limitando estos derechos.

Conclusión de la Corte:

•No existe una situación comparable entre la aceptación y la negativa de prescripción, porque no generan los mismos efectos jurídicos.
•Cuando se declara la prescripción, la acción penal se extingue de forma definitiva.
•Si se niega la prescripción, la decisión no es definitiva, ya que el procesado puede solicitarla nuevamente si cumple los requisitos legales, y el juez incluso puede declararla de oficio en cualquier etapa del proceso.

La Corte concluyó que la negativa de prescripción no afecta de manera definitiva los derechos del procesado, y desestimó la demanda, confirmando la constitucionalidad del artículo 653.1 del COIP.